<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en Amor pío</title>
	<atom:link href="http://cerfa.blogaliza.org/2007/12/17/amor-pio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cerfa.blogaliza.org/2007/12/17/amor-pio/</link>
	<description>Blog funxible sobre humanidade animal</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 12:42:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Por: Pablo</title>
		<link>http://cerfa.blogaliza.org/2007/12/17/amor-pio/#comment-6</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 23:27:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cerfa.blogaliza.org/2007/12/17/amor-pio/#comment-6</guid>
		<description>Ola, Antón:
Eu creo que somos iguais ata un certo punto. Somos animais, evidentemente. Pero o home, non sei se gracias ou a pesar da sua intelixencia, é capaz de facer cousas que un  animal nunca faría. E non me refiro ao que habitualmente se consideran rasgos de humanidade, senon precisamente á mezquindez, ás ansias  de poder porque sí, ao asasinato ou calquera forma de violencia, á represión, etc. ¿Hai animáis non humáns que fagan este tipo de cousas? En realidade cando falamos de 'humanidade', como concepto positivo, deberíamos decir 'animalidade', que probablemente é un concepto menos degradado. A enerxía e violencia que rodea ao mundo animal non ten nada que ver coa que se desenvolve no mundo dos homes. Os animais empregan a forza só para sobrevivir. O egocentrismo do home, do que falas, fai que todo se vexa ao revés. 

A ver se desta vez consigo que o teu blog me acepte o comentario.

Benvido ao mundo blogal.
Pablo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ola, Antón:<br />
Eu creo que somos iguais ata un certo punto. Somos animais, evidentemente. Pero o home, non sei se gracias ou a pesar da sua intelixencia, é capaz de facer cousas que un  animal nunca faría. E non me refiro ao que habitualmente se consideran rasgos de humanidade, senon precisamente á mezquindez, ás ansias  de poder porque sí, ao asasinato ou calquera forma de violencia, á represión, etc. ¿Hai animáis non humáns que fagan este tipo de cousas? En realidade cando falamos de &#8216;humanidade&#8217;, como concepto positivo, deberíamos decir &#8216;animalidade&#8217;, que probablemente é un concepto menos degradado. A enerxía e violencia que rodea ao mundo animal non ten nada que ver coa que se desenvolve no mundo dos homes. Os animais empregan a forza só para sobrevivir. O egocentrismo do home, do que falas, fai que todo se vexa ao revés. </p>
<p>A ver se desta vez consigo que o teu blog me acepte o comentario.</p>
<p>Benvido ao mundo blogal.<br />
Pablo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eu tamén navegar</title>
		<link>http://cerfa.blogaliza.org/2007/12/17/amor-pio/#comment-5</link>
		<dc:creator>Eu tamén navegar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 16:46:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cerfa.blogaliza.org/2007/12/17/amor-pio/#comment-5</guid>
		<description>A fotografía fala por si mesma...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A fotografía fala por si mesma&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo</title>
		<link>http://cerfa.blogaliza.org/2007/12/17/amor-pio/#comment-3</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 00:33:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cerfa.blogaliza.org/2007/12/17/amor-pio/#comment-3</guid>
		<description>Ola , Antón:
Curiosa comparación a que fas, e creo que, sí, unha boa parte da xente mantén ese criterio sobre a 'humanidade' de certos xestos ou actitudes. 
No fondo e na forma todo este tipo de seres dos que falas somos animais. No millor sentido da palabra. 
E aparte disto o home resulta que dis que temos intelixencia, ainda que menos memoria que os chimpancés. ¿Será niso no que estriba a diferencia? Os animáis matan para comer, nun ámbito de pura supervivencia. A lei da selva. É os homes, ¿por qué someten, explotan, ou matan?
Saúdos.
Pablo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ola , Antón:<br />
Curiosa comparación a que fas, e creo que, sí, unha boa parte da xente mantén ese criterio sobre a &#8216;humanidade&#8217; de certos xestos ou actitudes.<br />
No fondo e na forma todo este tipo de seres dos que falas somos animais. No millor sentido da palabra.<br />
E aparte disto o home resulta que dis que temos intelixencia, ainda que menos memoria que os chimpancés. ¿Será niso no que estriba a diferencia? Os animáis matan para comer, nun ámbito de pura supervivencia. A lei da selva. É os homes, ¿por qué someten, explotan, ou matan?<br />
Saúdos.<br />
Pablo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
